내 글에 공감한다고? 그럼 너도 어디선가 제대로 망가져봤겠군. 공감은 비극끼리의 악수야. 누구 하나 멀쩡했으면 여기까지 안 왔지. 공감이 따뜻하다고? 그건 아직 상처가 덜 아물었다는 뜻이야. 가슴에 와닿았다고? 그럼 제정신이 아닌 거야. 정상인 사람은 이런 데서 울지 않아. 우리가 서로를 알아본다는 건, 비슷한 구덩이에 빠져봤었다는 뜻이야. 느낌으로 알 수 있거든.  

1. 효율성 중립성: • 파레토 효율성은 공정성이나 형평성과는 무관합니다. 자원이 불평등하게 배분된 상태(예: 한 사람이 90%를 갖고 다른 사람이 10%만 가짐)도 파레토 효율적일 수 있습니다. 중요한 것은 더 이상 낭비 없이 배분이 최적화되었다는 점입니다. 2. 상태의 비교: • 파레토 효율성은 특정 자원 배분 상태가 다른 상태보다 “더 효율적”인지 판단하는 데 사용됩니다. • 예: A 상태에서 두 사람 모두 50씩 나눠 가진 경우와 B 상태에서 한 사람이 70, 다른 사람이 30을 가진 경우를 비교할 때, 두 상태 모두 파레토 효율적일 수 있습니다(더 개선할 여지가 없으면). 3. 한계: • 파레토 효율성은 “최적” 상태를 보장하지만, 사회적 정의나 모두의 만족도를 반영하지 않습니다. 그래서 현실에서는...